What is“ublic Interest”--The Utilitarian Definition and Its Constitutional Limitations

张千帆

Open link

Publication date

January 2005

DOI

10.3969/j.issn.1009-8003.2005.01.006

Publisher

法学论坛

Journal

issn:1009-8003

Abstract

本文从方法论的个体主义出发,论证社会功利主义为&quot;公共利益&quot;提供了最恰当的定义.按照这种定义,&quot;公共利益&quot;就是全部私人利益之和,而法律的基本目标就是个人利益总和的最大化.尽管如此,&quot;公共利益&quot;仍然很难准确计算,因而在很多情况下--例如土地征收和城市拆迁,政府计划是否符合&quot;公共利益&quot;是通过制度决定的.由于代议制民主和功利主义具有天然联系,议会一般被认为是&quot;公共利益&quot;的最适当决定者.最后,议会代表的多数人利益可能和少数人权利发生冲突.在这种情况下,议会权力及其所定义的&quot;公共利益&quot;必须通过宪政机制而受到限制,以避免侵犯宪法为所有人保障的基本权利.国家社会科学基金中文核心期刊要目总览(PKU)0128-312